Бывает, что это не сопротивление, а отсутствие ясности в направлении. То же самое. Вам кажется, что Вселенная против, а на самом деле мы сами не выбрали направление пути. В таком случае
«ни один ветер не будет попутным». В книге описан прекрасный пример, тоже о питании, на этот раз из опыта работы международной организации, занимающейся помощью нуждающимся детям. Он учит сразу нескольким важным вещам:
- Определяться с четким направлением, если действительно хотите получить результат.
- Ориентироваться на позитив.
- Исследовать проблему, прежде чем бросаться решать ее буквально.
Организация узнала о проблеме – дети одной конкретной местности во Вьетнаме недоедают. Это очень бедные семьи. Казалось бы, задача более чем понятна – детям нужно отправить еду. Но исследователи занялись проблемой глубже.
Изучив опыт семей, у которых не было проблем с детским недоеданием, исследователи выяснили, что объем еды в таких семьях не больше, и по пищевой ценности еда существенно не отличалась – использовались дешевые и доступные белковые продукты и овощи. Но отличалась культура питания. Там, где проблем с голодом не было, родители сами кормили своих детей и у детей не было беспрепятственного доступа к еде. В семьях же с вечно недоедающими детьми, дети могли брать еду из общего котла. В семьях, где дети не голодали, практиковалось также больше приемов пищи.
Проблему голодающих детей начали решать, изучив хороший опыт, а не занимаясь плохим, и проблема оказалась не там, где ее обычно видели. «Голодающим» семьям не нужна была дополнительная еда – им нужен был опыт. Программа по обмену опытом помогла решить проблему. При общей печальной картине светлые пятна помогают найти выход.
Пример показывает, что большие проблемы редко решаются использованием грандиозных инструментов.