Если присмотреться к иллюстрации, можно также отметить небольшой прирост производительности. Однако за результатами скрывается проблема, которую можно выявить только при более тщательном изучении данных. На графике показан средний результат, который, как выяснилось, был определен результатами группы передовиков, которые «спасли» общую тенденцию на фоне существенного снижения производительности основного количества сотрудников. «Передовики» составляют треть от общего количества людей в командах.
Именно эти сотрудники в период карантина работали больше, дольше, более ответственно, чем раньше, включив «режим чрезвычайной ситуации», подпитываясь в связи с этим адреналином, вызванным кризисом.
Другие боролись со стрессом и усталостью, потерей вовлеченности. Они чувствовали себя выброшенными из процесса, забытыми и оторванными от общества. Такая жалоба в период карантина стала привычной и часто озвучиваемой.
Руководители столкнулись с непростой задачей – поиск путей поддержки вовлеченности, обеспечения эффективности, поскольку было бы неправильным успокоиться тем, что снижение производительности покрывается только за счет передовиков.
По мнению исследователей, при такой ситуации устойчивость невозможно сохранять, не применяя дополнительных мер по ее повышению. В ходе исследований было найдено пять путей повышения производительности за счет удачных моделей построения удаленной работы и поддержки заинтересованности сотрудников.